Как мы оцениваем издания

У каждого издания на MIVZAK есть общая ориентация по пятиступенчатой шкале: левые, левоцентристы, центр, правоцентристы и правые. Это грубая оценка общей редакционной линии — не суждение о конкретной статье и не рейтинг надёжности или точности.

Издание без общепринятой характеристики или не освещающее политику (спорт, технологии) остаётся без оценки. Мы предпочитаем не оценивать, чем гадать.

Если источники расходятся, издание остаётся без оценки.

• Как издание описывает себя и свою аудиторию.
• Публично известные владельцы и институциональная принадлежность.
• Опубликованные оценки организаций, изучающих предвзятость СМИ (например, AllSides, Ad Fontes Media и Media Bias/Fact Check для англоязычных изданий), а также исследования и публикации об израильской прессе.

На странице каждого сюжета показано, кто о нём писал, в трёх группах: левые (левые и левоцентристы), центр и правые (правые и правоцентристы). Каждый бренд учитывается один раз, сколько бы лент у него ни было. Издания без оценки считаются отдельно и на шкалу не попадают.

Сюжет получает метку «слепое пятно», когда о нём написали хотя бы три оценённых издания, два или больше с одной стороны — и ни одного с другой. Цель — показать, чего почти не видит одна сторона медиакарты.

В ивритской ленте мало оценённых левых изданий (в основном «Гаарец» и TheMarker), поэтому «слепое пятно для левых» там часто означает лишь то, что они ещё не опубликовали материал. Некоторые издания (например, «Маарив» и «Исраэль ха-Йом») блокируют запросы с наших серверов и пока не входят в ленту.

Группировка в сюжеты автоматическая и иногда ошибается — это влияет и на шкалу.

Считаете оценку неверной? Напишите нам с источниками, и мы её проверим: kiril.u@gmail.com.